Θ. Καμπαγιάννης στο One Channel: Η δολοφονία Φύσσα «αφύπνισε» τις Αρχές

Στην εκπομπή One Talk και τον Δημήτρη Μανιάτη φιλοξενήθηκε ο Θανάσης Καμπαγιάννης, υποψήφιος ευρωβουλευτής με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, καθώς και δικηγόρος της πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής. Όπως ανέφερε, η δίκη θα μπορούσε να είχε τελειώσει νωρίτερα, κάνοντας λόγο για καθυστερήσεις. Αποκάλυψε δε, πως αναμένεται πιθανότατα απόφαση του δικαστηρίου εντός του 2019. Επίσης, ο κ. Καμπαγιάννης τόνισε πως «η αποδεικτική διαδικασία ήταν τόσο συντριπτική που είναι πάρα πολύ δύσκολο για την ηγεσία της ΧΑ να μην δώσει εξηγήσεις για όλα αυτά που έχουν αποδειχτεί». Σύμφωνα με τον ίδιο, η ποινική δίωξη ήρθε πολύ αργά, συμπληρώνοντας πως χρειάστηκε «μια ολόκληρη αντιφασιστική έκρηξη μετά το μαχαίρωμα του Παύλου Φύσσα, προκειμένου να κινηθούν οι διωκτικές Αρχές με τον τρόπο που κινήθηκαν». Μιλώντας δε για την μητέρα του Παύλου Φύσσα, Μάγδα, ο κ. Καμπαγιάννης υπογράμμισε πως «μας δίνει κουράγιο κάθε μέρα, περνώντας ένα Γολγοθά που δεν αναλογεί στη συγκεκριμένη οικογένεια». Ερωτώμενος για την πολιτική αντιμετώπιση της άκρας δεξιάς, τόνισε την ανάγκη ύπαρξης ενός μαζικού αντιφασιστικού κινήματος καθώς και μιας διαφορετικής πολιτικής προοπτικής. Παράλληλα, ο ίδιος αναφέρθηκε στην κάθοδό του στις εκλογές, λέγοντας πως ο κόσμος της Αριστεράς απορρίπτει τα διλήμματα και η θέση της είναι στις πλατείες, δίπλα στον κόσμο.

Συγκλίνουν τα κόμματα για την ψήφο των αποδήμων Την ελπίδα ότι μετά τις βελτιώσεις που έγιναν τόσο η αναθεώρηση του άρθρου 54 του Συντάγματος όσο και ο εκλογικός νόμος που θα έρθει στην Βουλή, θα ψηφιστούν από το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων, εξέφρασε ο υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος δίνοντας τις απαραίτητες αποσαφηνίσεις γύρω από την τελική διατύπωση του νομοθετικού πλαισίου για την ψήφο των Ελλήνων του εξωτερικού. Εκτίμησε μάλιστα ότι με τις βελτιώσεις που έγιναν διευκολύνεται η στάση των κομμάτων και διαμορφώνονται οι απαραίτητες συγκλίσεις ώστε να υπάρξει η πλειοψηφία των 200 εδρών για να περάσει από τη Βουλή ο νόμος που θα διευκολύνει τους Έλληνες του εξωτερικού να ψηφίζουν από τον τόπο της κατοικίας τους. Όπως εξήγησε ο κ. Θεοδωρικάκος, με βάση την πρόταση αναθεώρησης, προϋπόθεση για την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος των εκτός επικρατείας Ελλήνων είναι ο χρόνος απουσίας από τη χώρα ή η παρουσία στην Ελλάδα για ορισμένο χρόνο στο παρελθόν. Επίσης με την αναθεώρηση του άρθρου 54 προβλέπεται ότι ορισμένες θέσεις από τους βουλευτές Επικρατείας κάθε κόμματος να καταλαμβάνονται από Έλληνες της διασποράς. Ακόμα καθιερώνονται μία ή περισσότερες εκλογικές περιφέρειες απόδημου Ελληνισμού.
Σκληρή απάντηση της Αθήνας στην Αγκυρα: Δεν δεχόμαστε μαθήματα από κανέναν Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών απάντησε στον τούρκο εκπρόσωπο του ΥΠΕΞ, Χαμί Ακσόι για την προσωπική επίθεση που εξαπέλυσε στον έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, αλλά και τις… συστάσεις προς την ελληνική κυβέρνηση, για το μεταναστευτικό. Η Ελλάδα ως ευνομούμενη, δημοκρατική χώρα, δεν δέχεται μαθήματα από κανέναν, διαμήνυσε ο κ. Γεννηματάς απαντώντας, κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των διπλωματικών συντακτών, σε ερώτηση αναφορικά με τις σημερινές δηλώσεις του εκπροσώπου του υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας. Ο κ. Γεννηματάς τόνισε πως η Τουρκία αντί να κάνει υποδείξεις, καλό θα είναι να εφαρμόσει πλήρως τις πρόνοιες της κοινής δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας και να πάψει να χρησιμοποιεί τους πρόσφυγες ως μέσο πίεσης στην Ελλάδα και την Ευρώπη. Σημειώνεται πως ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Τουρκίας, Χαμί Ακσόι, σε ανακοίνωσή του, δήλωσε μεταξύ άλλων ότι η Τουρκία φιλοξενεί περισσότερα από 4 εκατομμύρια εκτοπισμένα άτομα και συμπλήρωσε: «Οι Έλληνες συνομιλητές, καθώς και η διεθνής κοινότητα, πρέπει να καταλάβουν ότι είναι άδικο η Τουρκία να επωμίζεται μόνη της το βάρος τής μετανάστευσης που συνιστά παγκόσμιο πρόβλημα».
Κ. Πουλακίδας στο One Channel: Το Σύνταγμα που θα βγει θα είναι κολοβό Στο πλατό της εκπομπής One Talk βρέθηκε το βράδυ της Τετάρτης 20 Νοεμβρίου ο δημοσιογράφος, Κώστας Πουλακίδας, όπου, μεταξύ άλλων, μίλησε για την τρίτη μέρα συνταγματικής αναθεώρησης, τη συζήτηση γύρω από την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας και την πολιτική κατάσταση στην Ευρώπη, όπως έχει διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια. Η πολιτική ουσία, σύμφωνα με τον κ. Πουλακίδα είναι οι προτάσεις των κομμάτων και ο τρόπος εκλογής του ΠτΔ. Για την πρόταση της ΝΔ, την εκλογή δηλαδή με σχετική πλειοψηφία (75 βουλευτές), είπε πως δεν αποτελεί «εικόνα ενότητας και συναίνεσης». Αντίθετα θα έπρεπε να επιδιώκεται μεγαλύτερος αριθμός βουλευτών και μάλιστα «διαδικασίες που θα υποχρεώνουν τα κόμματα να αναζητούν συναινέσεις για να μην πληρώσουν το πολιτικό κόστος ότι δεν παρέχουν συναίνεση». Αυτό για τον κ. Πουλακίδα θα ήταν ο σωστός στόχος. Το κρίσιμο στην υπόθεση αυτή είναι η επιλογή του ΠτΔ να σηματοδοτεί την ενότητα του λαού και την συναίνεση των πολιτικών κομμάτων. Για την αναθεώρηση του Συντάγματος εν γένει και τα ζητήματα που έχουν έως τώρα συζητηθεί, ο κ. Πουλακίδας υποστήριξε πως ενώ ζούμε στην εποχή της τεχνολογίας, κάτι τέτοιο δεν αποτυπώνεται στο Σύνταγμα. «Το Σύνταγμα που θα βγει θα είναι κολοβό», δήλωσε χαρακτηριστικά. Σχολίασε τον τρόπο διακυβέρνησης της ΝΔ και την πολιτικής της υπογραμμίζοντας τα στοιχεία που την αποτελούν και αυτά είναι «ο φιλελευθερισμός στην οικονομία» και «ο συντηρητισμός σε ζητήματα δικαιωμάτων και καθημερινότητας του πολίτη». Ανήκει στη «σύγχρονη ευρωπαϊκή δεξιά», συμπλήρωσε. Τέλος, αναφέρθηκε και στην Ευρώπη και στον τρόπο με τον οποίο έχει διαμορφωθεί πολιτικά η ήπειρος υποστηρίζοντας πως «ανατάσσεται συνολικά ο ευρωπαϊκός χάρτης με ένα μεγάλο ισχυρό κόμμα της ακραίας δεξιάς, ένα ισχυρό λίγο μεγαλύτερο συντηρητικό κόμμα που θα σιτίζεται από το μεγάλο κόμμα της ακροδεξιάς και έναν μικρότερο χώρο, τον προοδευτικό, ο οποίος, όμως, αν ενωθεί μπορεί να κερδίσει».
Ι. Φωτήλας στο One Channel: Η εκλογή ΠτΔ από το λαό αλλοιώνει την μορφή του πολιτεύματος Για το προσφυγικό-μεταναστευτικό και την διαχείρισή του από την κυβέρνηση, τη συνταγματική αναθεώρηση αλλά και για το ζήτημα της ασφάλειας μιλά στην εκπομπή One Talk και τον Δημήτρη Μανιάτη ο βουλευτής της ΝΔ, Ιάσων Φωτήλας. «Μετά από τέσσερα χρόνια ελαχιστοποιημένων ροών, με εξαίρεση το 2015, υπάρχει έξαρση. Όμως η κυβέρνηση αλλάζει την πολιτική της στο θέμα. Και Χρησιμοποιεί μια πολιτική αποτροπής. Τα κλειστά προαναχωρησιακά κέντρα για παράδειγμα είναι ένα είδος αποτροπής. Αυτός που σκέφτεται να έρθει στη χώρα, αλλιώς θα το σκεφτεί να έρθει, εάν ξέρει ότι θα πάει σε ένα κλειστό προαχαωρησιακό κέντρο μέχρι να επιστραφεί στη χώρα του ή στην Τουρκία. Το γεγονός ότι θα φτιαχτεί μια ενιαία μονάδα συνοριοφυλακής είναι κι αυτό αποτροπή. Αποτροπή από το να σκεφτεί κάποιος ότι ‘’θα πάω εκεί και θα βρω ότι επιθυμώ’’» τονίζει. «Υπάρχουν 10.000 άτομα που απορρίφθηκε η αίτηση ασύλου τους και δεν ξέρουμε που βρίσκονται στην επικράτεια και αν βρίσκονται στην Ελλάδα» συμπληρώνει, ενώ για την μετεγκατάσταση των προσφύγων στην ενδοχώρα εκτιμά πώς «οι συμπολίτες μας θα αντιληφθούν ότι όλοι οφείλουμε να αναλάβουμε το φορτίο που μας αναλογεί. Αρκεί αυτό να γίνεται ισομερώς και με τις σωστές συνθήκες». Για τον όρο λαθρομετανάστη λέει πως δεν «πρέπει να παίζουμε με τις λέξεις. Είναι άνθρωποι που δεν μπήκαν με το νόμιμο τρόπο στη χώρα. Πρόσφατα στη Βουλή ο κ. Τζανακόπουλος χαρακτήρισε ένα νόμο ως λαθρονομοθέτημα κάποιων λαθρονομοθετώνς. Τότε τον ρωτήσαμε πώς γίνεται να υπάρχουν λαθρονομοθέτες αλλά όχι λαθρομετανάστες». Επιπλέον, επιρρίπτει ευθύνες στον ΣΥΡΙΖΑ για το προσφυγικού, λέγοντας πως «η πολιτική της Χριστοδουλοπούλου όξυνε το πρόβλημα, το οποίο ήταν πράγματι μεγάλο. Ήταν μια πολιτική του ‘’όλοι οι καλοί χωράνε’’. Δυστυχώς τα νούμερα είναι αμείλικτα, δεν χωράνε όλοι». Χαρακτηρίζει την τρέχουσα συνταγματική αναθεώρηση ως μια μεγάλη χαμένη ευκαιρία, όσον αφορά το άρθρο 16. «Η αναθεώρηση του άρθρου θα μας επέτρεπε να γίνουμε ένας ισχυρός εκπαιδευτικός πόλος, δυνατότερος και από τον τουρισμό μας. Να φτιάξουμε τα δημόσια πανεπιστήμια, τα οποία θα παραμείνουν ο βασικός πυλώνας. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να υπάρχουν και ιδιωτικά» επισημαίνει. Για τη νομική της Πάτρας είναι σαφής. «Εγώ γιατί λέω όχι; Είμαι κατά της πόλης μου; Εξαγγέλθηκε νύχτα για προεκλογικούς λόγους. Κάποιοι από τους ψηφοφόρους μου θύμωσαν, αλλά εγώ οφείλω να είμαι ειλικρινής. Θέλω τα πάντα και τα καλύτερα για την Πάτρα, όμως οφείλουμε να είμαστε ρεαλιστές και αντικειμενικοί» λέει και εξηγεί τους λόγους για τους οποίους ήταν κατά. Χαρακτηρίζει την συνταγματική κατοχύρωση του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος ως πολύ σημαντική μια και «κανένας άνθρωπος δεν θα ζει κάτω από τα όρια της φτώχειας». Για την διαδικασία εκλογής του ΠτΔ σημειώνει πως «εάν εκλέγεται ο ΠτΔ από τον λαό θα έπαιρνε αμιγώς κομματικό χαρακτήρα η διαδικασία. Θα είχαμε ντιμπέιτ, ομιλίες, κλπ. Σκεφτείτε να βγει ΠτΔ ο προτεινόμενος της αντιπολίτευσης, δεν θα ζητήσει η αντιπολίτευση εκλογές την επόμενη μέρα; Aλλοιώνει τη μορφή του πολιτεύματός μας το να εκλέγεται απευθείας από το λαό ο ΠτΔ». «Οι βουλευτές οφείλουμε να μη λέμε πολλά. Η πρωτοβουλία ανήκει στον πρόεδρό μας. Μέχρι να το θίξει ο πρόεδρος, οφείλουμε να μη λέμε πολλά» απαντά σχετικά με την ονοματολογία για τον επόμενο ΠτΔ. Για την πολιτική ασφάλειας που ακολουθείται από τον κ. Χρυσοχοϊδη υπογραμμίζει πως «από την αρχή ο Μητσοτάκης μίλησε για διευρύνσεις. Κι εγώ είμαι προϊόν αυτής της διεύρυνσης. Έτσι και ο Μιχάλης Χρυσοχοϊδης. Δείχνει ότι είναι μια επιτυχημένη επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη. καθαρίζει ένα τοπίο. Και αυτό το εισπράττουμε όσοι δεν είμαστε με την πλευρά των μπαχαλάκηδων». Αναφορικά με βίντεο που δείχνουν τα ΜΑΤ να χτυπούν κοπέλα στα Εξάρχεια, υπογραμμίζει πως «δεν ξέρω τι έκανε η κοπέλα εκεί ούτε μπορώ να βγάλω απόφαση. Όταν κάνεις επιχειρήσεις και έχεις απέναντί σου έχεις μπαχαλάκηδες, ρουβίκωνες και άλλους τέτοιους, είναι δεδομένο ότι θα υπάρξει και βία. Η βία είτε νόμιμη είτε παράνομη δεν είναι ευχάριστη σε κανέναν. Όμως, μόνο το κράτος σε συγκεκριμένες συνθήκες, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, έχει τη δυνατότητα, εάν κρίνει, να ασκήσει βία». Τέλος, αναφορικά με την αναστολή λειτουργίας του πρώην κόμματός του, του Ποταμιού, ισχυρίζεται πως «ενώ ανήκω σε μια παλαιά πολιτκή οικογένεια είχα αποφασίσει να μην ασχοληθώ με την πολιτική. Και μέχρι το 2015 δεν είχα ασχοληθεί. Πίστεψα στον αντικομφορισμό που έδειξε αρχικά ο Σταυρος Θεοδωράκης. Είχε εκλεκτά στελέχη, τις καλύτερες προτάσεις και μεταρρυθμιστικές θέσεις το ΠΟΤΑΜΙ. Δυστυχώς ο ίδιος ο Σταύρος Θεοδωράκης δεν χειρίστηκε την κατάσταση σωστά. Δίσταζε να αποφασίσει με ποιον θα πάει και ποιον θα αφήσει. Έκανε για μένα όλες τις λάθος πολιτικές επιλογές».
Γ. Καμίνης στο One Channel: Το ΠΑΣΟΚ έχει κλείσει τον ιστορικό του κύκλο Καλεσμένος στην εκπομπή One Talk βρέθηκε το βράδυ της Τετάρτης 20 Νοεμβρίου ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝ.ΑΛ. και πρώην Δήμαρχος Αθηναίων, Γιώργος Καμίνης, όπου μίλησε για το φλέγον ζήτημα του προσφυγικού και τα μέτρα που εξήγγειλε η κυβέρνηση για την αντιμετώπισή του, για τη συνταγματική αναθεώρηση, αλλά και για το μέλλον του ΚΙΝ.ΑΛ. μετά και το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ που θα λάβει χώρα το Σάββατο. Για τον κ. Καμίνη το προσφυγικό πρόκειται για το πιο σημαντικό ζήτημα της χώρας και πιθανότατα και της Ευρώπης, γιατί «παρεμβαίνει στην εσωτερική πολιτική ζωή με την άνοδο των ακροδεξιών κομμάτων». Τα μέτρα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση αποτελούν ήττα για αυτήν, σύμφωνα με τον κ. Καμίνη, γιατί πρόκειται να θέσει σε εφαρμογή ένα πάρα πολύ δύσκολο έργο διατηρώντας στο κάθε νησί τους περίπου 5000 πρόσφυγες και μετανάστες, σε κλειστά κέντρα. Ο λόγος που τους κρατάει στα νησιά σχετίζεται με την κοινή δήλωση Τουρκίας – ΕΕ, σύμφωνα με την οποία, η Τουρκία δέχεται επιστροφές ανθρώπων μόνο από τα νησιά και όχι εάν αυτοί έχουν μεταφερθεί στην ενδοχώρα. «Πρόκειται για ένα πολύ δύσκολο έργο, στο οποίο θα πρέπει όλοι να βάλουμε πλάτη», τόνισε ο κ. Καμίνης. Θα πρέπει επίσης να ασκηθεί έντονη πίεση στην Ευρώπη με όλα τα μέσα που διαθέτει η χώρα, «η Ελλάδα πρέπει να πατήσει πόδι», είπε χαρακτηριστικά. Συν αυτοίς, ο πρωθυπουργός πρέπει να συναντηθεί με τον νέο πρόεδρο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων προκειμένου να συμφωνηθεί κοινή κεντρική δέσμευση για την παροχή βοήθειας και διαμοιρασμού της ευθύνης στο ζήτημα του προσφυγικού δίνοντας έτσι τη δυνατότητα στον πρωθυπουργό να δώσει τον αγώνα στην Ευρώπη. Συνέστησε από όλους να δείξουν ψυχραιμία και να μην καταστροφολογούν, να μην σπέρνουν τον πανικό και να συνεργαστούν. Μίλησε ακόμα για τη συνταγματική αναθεώρηση και συγκεκριμένα για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας λέγοντας πως «τα κάναμε μούσκεμα σε έναν από τους λίγους τομείς που έως τώρα τα είχαμε πάει μια χαρά, αφού βγάζαμε προέδρους γενικής αποδοχής». Αυτό που κυρίως μετράει στην εκλογή του ΠτΔ είναι το πρόσωπο, σύμφωνα με τον κ. Καμίνη και γι’ αυτό πρέπει να εκλεγεί ο ικανότερος. Στη συνέχεια αναφέρθηκε στο ΚΙΝ.ΑΛ. και το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ του Σάββατο, υποστηρίζοντας πως το ΠΑΣΟΚ πήρε μια πολύ σωστή απόφαση το Νοέμβρη του 2017 θέλοντας να ανοίξει. «Αυτό, όμως, δε σημαίνει ότι θα ξεχάσουμε εντελώς το ΠΑΣΟΚ ούτε όμως μπορούμε να έχουμε διπλά όργανα και διπλές διαδικασίες. Πρέπει να αφήσουμε πίσω τα λάθη και να προχωρήσουμε. Το ΠΑΣΟΚ έχει κλείσει τον ιστορικό του κύκλο και αυτό πρέπει να το καταλάβουμε. Μετεξελίσσεται μέσα απ’ το ΚΙΝ.ΑΛ.», υποστήριξε ο κ. Καμίνης.
Προσφυγικό: Αντιδρούν τα κόμματα για τα μέτρα της κυβέρνησης Οξύτατες και επικριτικές ήταν οι αντιδράσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης για τα μέτρα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση για το προσφυγικό - μεταναστευτικό, ενώ δεν έλειψαν και οι επιθέσεις επί προσωπικού προς τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη.
Εκλογή ΠτΔ και συνταγματική αναθεώρηση: Χ. Αθανασίου και Μ. Ξενογιαννακοπούλου στο One Channel Ένσταση αντισυνταγματικότητας κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ κατά τη διαδικασία συζήτησης για την αναθεώρηση του Συντάγματος, για το άρθρο που αφορά την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας (ΠτΔ). Ένσταση που ωστόσο απορρίφθηκε από όλα τα κόμματα. Οι πρώην υπουργοί και νυν βουλευτές, Χαράλαμπος Αθανασίου (ΝΔ) και Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου (ΣΥΡΙΖΑ), μιλούν στην εκπομπή One Direct και εξηγούν τη στάση των κομμάτων τους στο ζήτημα αλλά και στην ευρύτερη διαδικασία. «Απορρίψαμε την ένσταση αντισυνταγματικότητας, όχι την ουσία της διάταξης. Οι ενστάσεις αντισυνταγματικότητας προτείνονται επί της αρχή της συζήτησης των νομοσχεδίων. Επί του πρακτέου, η γενική κατεύθυνση μιας αναθεώρησης ανήκει στην προτείνουσα Βουλή, δηλαδή την προηγούμενη. Για το θέμα του ΠτΔ η κατεύθυνση ήταν να μην διαλύεται η Βουλή, όταν υπάρχει αδυναμία εκλογής. Αλλά ως εκεί. Το πώς αυτό θα περατωθεί είναι αποκλειστική αρμοδιότητα της αναθεωρητικής Βουλής, η οποία κατέχει και τη νωπή λαϊκή εντολή» τονίζει ο κ. Αθανασίου. Για το αν θα μπορούσε νομικά αλλά και δικαιοπολιτικά να σταθεί μια εκλογή ΠτΔ με λιγότερες ψήφους από την δεδηλωμένη που έχει λάβει μια κυβέρνηση, ο πρώην υπουργός υποστηρίζει ότι «κατά το γράμμα του Συντάγματος μπορεί να εκλεγεί πρόεδρος και με κάτω από 151 ψήφους, όχι όμως κάτω από 120. Και κατά το πνεύμα είναι σωστό, γιατί, εάν για παράδειγμα, είναι μια δικομματική κυβέρνηση τι θα συμβεί στην περίπτωση που διαφωνούν στο θέμα; Εξάλλου, όπου ο συνταγματικός νομοθέτης χρειάζεται αυξημένη πλειοψηφία το αναφέρει ρητά» προσθέτει. Από την πλευρά της, η κ. Ξενογιαννακοπούλου υπογραμμίζει πως «δεν αμφισβητήθηκε το παραδεκτό της ένστασης του ΣΥΡΙΖΑ». «Eπειδή είναι ενιαία η συζήτηση, δεν υπάρχει επί της αρχής και επί των άρθρων, μπορεί να τεθεί η ένσταση αντισυνταγματικότητας σε οποιοδήποτε σημείο της» προσθέτει. «ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ είχε το κάθε κόμμα τη δική του πρόταση για την εκλογή ΠτΔ. Ωστόσο υπήρχε ένας κοινός τόπος ότι η εκλογή Προέδρου δεν πρέπει να είναι αφορμή για να διαλύεται η Βουλή. Όμως αυτό δεν πρέπει να μειώσει από το κύρος του προέδρου και από το ρόλου του ως ρυθμιστή του πολιτεύματος. Δε μπορεί να εκλέγεται κάποιος με λιγότερες ψήφους από την εκάστοτε δεδηλωμένη, ούτε σε ισοψηφία μεταξύ των δύο υποψηφίων να προηγείται ο πρεσβύτερος» επισημαίνει. «Δεν μπορεί κατά τη γνώμη μας ο ρυθμιστικός άρχοντας να εκλέγεται με ψήφους λιγότερες από τη δεδηλωμένη. Η ΝΔ να σκεφτεί σοβαρά το θέμα. Εμείς προτείναμε να εκλέγεται από τη βουλή ο ΠτΔ, όπως και τώρα. Απλώς, εάν υπάρξει, δυστοκία εκλογής στην τρίτη ψηφοφορία, να γίνεται εκλογή από το λαό μεταξύ των δύο επικρατέστερων. Χωρίς να διαλυθεί η βουλή» εξηγεί. Όσον αφορά το πρόσωπο του επόμενου ΠτΔ, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, λέει πως «ο ΣΥΡΙΖΑ δια στόματος του προέδρου του, κρίνει ότι ο κ. Παυλόπουλος είναι ένας καλός πρόεδρος. Και μάλιστα προέρχεται από την παράταξη της ΝΔ, άρα θα ήταν σωστό να ανανεώσει τη θητεία του ο κ. Μητσοτάκης. Ακόμα, η κ. Ξενογιαννακοπούλου σημειώνει πως η συνταγματική αναθεώρηση θα έπρεπε να περιλαμβάνει και άλλα ζητήματα όπως τις σχέσεις εκκλησίας πολιτείας, οι οποίες «χρειάζονται έναν εξορθολογισμό». «Σε τι συνίσταται ο χωρισμός εκκλησίας – κράτους; Δογματικός; αφού υπάρχει ανεξιθρησκεία και ο καθένας πιστεύει ότι θέλει. Άρα είναι το οικονομικό κομμάτι» αντιτείνει ο κ. Αθανασίου. «Δεν καταλαβαίνω γιατί οι ιερείς μας να μην αμείβονται από το κράτος. Γιατί να μην έχει το κράτος την ευθύνη, όταν και στην προμετωπίδα του συντάγματος μας είναι ως επικρατούσα η ορθόδοξη θρησκεία;» καταλήγει ο «γαλάζιος» βουλευτής.
Αν. Πάτσης και Αλ. Αυλωνίτης διασταυρώνουν τα ξίφη τους στο One Channel για το μεταναστευτικό Για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, η οποία έχει αποτελέσει μήλο της Έριδας ανάμεσα στη Νέα Δημοκρατία και τον ΣΥΡΙΖΑ, καθώς και για το σχέδιο που παρουσίασε η κυβέρνηση για το μεταναστευτικό μίλησαν μέσα από την εκπομπή One Line o βουλευτής της ΝΔ, Ανδρέας Πάτσης και ο βουλευτής, Αλέξανδρος Αυλωνίτης. Αναφορικά με τον σχεδιασμό της κυβέρνησης για το μεταναστευτικό ο κ. Πάτσης τόνισε πως «λέμε ναι και τα Γρεβενά και εγώ ως βουλευτής. Ωστόσο αυτό δεν θα πρέπει να γίνεται με διατάραξη των κοινωνιών και των οικονομιών». «Πρέπει να δείξουμε αυστηρότητα, ώστε να λειτουργήσει αποτρεπτικά στις ροές» τόνισε και συμπλήρωσε πως «πιστεύω ότι θα ληφθούν περισσότερα μέτρα, ώστε να υπάρξει αποτροπή». Από την πλευρά του ο κ. Αυλωνίτης υπογράμμισε πως «η Κέρκυρα στο παρελθόν έχει αγκαλιάσει πρόσφυγες». Επίσης, πρόσθεσε πως βάσει του σχεδιασμού εφόσον τηρηθεί το 1%, όπου στην Κέρκυρα θα αναλογούν 1000 άτομα, είναι ένας αριθμός που θα μπορέσει να σηκώσει το νησί». Αναφορικά με το θέμα της ασφάλειας κατέστησε σαφές πως έχουν γίνει πολλά και από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ και είναι λάθος να τονίζονται μόνο όσα δεν έγιναν και να γενικεύουμε μιλώντας για καταστροφική διακυβέρνηση. Παράλληλα αμφότεροι μίλησαν για τη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης που βρίσκεται αυτές τις μέρες σε εξέλιξη στη Βουλή.
Καταλύτης εξελίξεων στο ΠΑΣΟΚ ο Κώστας Σημίτης Εν αναμονή της απάντησης του Κώστα Σημίτη βρίσκονται στο ΠΑΣΟΚ. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που κυκλοφορούν τις τελευταίες ώρες, σήμερα αναμενόταν η απάντηση, ωστόσο σύμφωνα με το ρεπορτάζ που μεταφέρει μέσα από την εκπομπή One Line ο Δημήτρης Χόνδρος, η απάντηση δεν αναμένεται σήμερα. Πάντως, το πιθανότερα είναι να παραστεί στο συνέδριο ο πρώην πρωθυπουργός, Σύμφωνα με όσα είπε ο κ. Χόνδρος ο πρώην πρόεδρος του κόμματος δέχεται πιέσεις από προς δυο διαφορετικές κατευθύνσεις. Εάν πάει σημαίνει ότι θα νομιμοποιήσει τη διαδικασία. Από την άλλη πλευρά άμα δεν πάει θα εγείρει ένα πολύ σημαντικότερο μήνυμα και δρομολογεί άλλου είδους εξελίξεις.
Ο Αλέξης Τσίπρας μίλησε για όλα: Πολυτεχνείο, Novartis, ΠτΔ και συνέδριο ΣΥΡΙΖΑ Συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης παραχώρησε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΟΡΕΝ ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας. Μεταξύ άλλων, ο πρώην πρωθυπουργός μίλησε για το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας πως «πιστεύω ότι θα γίνει γύρω στο Πάσχα, λίγο πριν ή λίγο μετά το Πάσχα». Για το θέμα της εκλογής από τη βάση, τόνισε ότι διαφώνησε με ένα μοντέλο εκλογής από μια απροσδιόριστη βάση και διαφωνεί κάθετα με ένα μοντέλο «ανοικτή βάση-μπάτε σκύλοι αλέστε». Είπε ότι είναι μια εύλογη συζήτηση που «πρέπει να εξετάσουμε με σοβαρότητα στο συνέδριο για από εδώ και στο εξής. Εγώ θα εκλεγώ στο συνέδριο σε αυτή τη φάση». Η Νίκη Ζορμπά μας μεταφέρει αναλυτικά όσα είπε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Συνταγματική αναθεώρηση: Απορρίφθηκε η αίτηση του ΣΥΡΙΖΑ για εκλογή του ΠτΔ Ανέβηκαν με το «καλημέρα» οι τόνοι στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, με αφορμή την ένσταση αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζοντας ότι βάσει του άρθρου 110 του Συντάγματος παραβιάζεται η κοινοβουλευτική διαδικασία σε ότι αφορά το άρθρο 32 παρ. 4 που αφορά την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας. Η ένσταση αντισυνταγματικότητας απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία. Ο γενικός εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Κατρούγκαλος, ζήτησε την απόσυρση της αναθεωρητέας διάταξης και κατηγόρησε τη ΝΔ για αντιπολιτική και αντισυνταγματική συμπεριφορά που επέδειξε στη προτείνουσα Βουλή, όπου -όπως υποστήριξε- χρησιμοποίησε κόλπο για να περάσει η διάταξη. Από την πλευρά του ο γενικός εισηγητής της ΝΔ, Κώστας Τζαβάρας απέρριψε τους ισχυρισμούς του κ. Κατρούγκαλου αντιτείνοντας ότι η προτείνουσα Βουλή αποφασίζει για την αναγκαιότητα αναθεώρησης και ορίζει ειδικώς τις αναθεωρητέες διατάξεις, όχι όμως πως θα αναθεωρηθούν. Όλο το ρεπορτάζ μεταφέρει από τη βουλή ο Παναγιώτης Τζαννετάτος.
Μ. Αποστολάκη στο One Channel: Ο ιστορικός και πολιτικός κύκλος του ΠΑΣΟΚ έκλεισε Την πολιτική επικαιρότητα σχολιάζει η πρώην υπουργός (ΠΑΣΟΚ), Μιλένα Αποστολάκη, μιλώντας στην εκπομπή One Talk και τον Δημήτρη Μανιάτη. Η κ. Αποστολάκη αναφέρεται στην απόφαση να μετονομαστεί σε «Ελένη Παπαδάκη» κεντρική αίθουσα του Εθνικού Θεάτρου, σχολιάζει την μεταπολίτευση και τους διχασμούς που επικράτησαν στη χώρα, ενώ δεν παραλείπει να μιλήσει για το ΠΑΣΟΚ. «Η σκέψη του Δημήτρη Λιγνιάδη να αποτίσει φόρο τιμής σε μια ηθοποιό που πέθανε δύο φορές, πέρα από δίκαιη και καθυστερημένη απόφαση, είχε και μια πιο σημαντική στόχευση. Δηλαδή το να επουλωθεί ένα μεγάλο συλλογικό τραύμα, ο διχασμός μας και η μορφή που αυτός παίρνει κάθε φορά. Η λήθη δεν βοηθά. Εάν δεν ξεφύγουμε από το κάθε τραύμα μας , δεν θα προχωρήσουμε ποτέ» σημειώνει σχετικά. Ως εκ τούτου υπογραμμίζει τους διχασμούς που επικράτησαν στην Ελλάδα. «Κάποιοι μέσα από δίπολα και σκληρές αναφορές στο παρελθόν, προσπάθησαν να βουλιάξουν τη χώρα και να την κρατήσουν πίσω. Στα χρόνια των μνημονίων, η διαιρετική τομή χρησιμοποιήθηκε ως όχημα, προκειμένου να μη μπούμε όλοι μπροστά στις ευθύνες μας και να ανοικοδομηθεί η χώρα. Η πορεία προς την πτώχευση είναι γνωστή. Οι ερμηνείες αλλάζουν. Είναι πολλαπλές οι ερμηνείες και για μένα δεν είναι ούτε εύκολες ούτε μονοσήμαντες» τονίζει η πρώην υπουργός. Σύμφωνα με την ίδια, η μεταπολίτευση έχει δύο φάσεις. «Η πρώτη φάση έχει πρωταγωνιστές τον Κωνσταντίνο Καραμανλή και τον Ανδρέα Παπανδρέου. Ο Παπανδρέου επένδυσε πολύ στο δίπολο ‘’δεξιά-αντιδεξιά’’ και ‘’συντήρηση-πρόοδος’’. Είχε όμως ένα πάτημα, μια και το ΠΑΣΟΚ νομιμοποίησε την εθνική αντίσταση. Βέβαια νωρίτερα, ο Καραμανλής νομιμοποίησε το ΚΚΕ. Στην ύστερη φάση της μεταπολίτευσης, επικρατεί και πάλι σκληρή πολιτική σύγκρουση, χωρίς ωστόσο να επικρατούν λογικές του τύπου ‘’εμείς ή αυτοί’’ ή ‘’πατριώτες και μειοδότες’’. Άλλο να χαρακτηρίζεις κάποιον εχθρό και άλλο να τον αποκαλείς πολιτικό αντίπαλο» εξηγεί. «Η επένδυση στον διχασμό είναι βόμβα στα θεμέλια κάθε κράτους, πόσο μάλλον σε μια χώρα που αντιμετωπίζει γεωπολιτικές προκλήσεις, έχει ανοιχτά εθνικά θέματα, αντιμετωπίζει το προσφυγικό-μεταναστευτικό και πολλά ακόμα. Σε καμία περίπτωση η Ελλάδα δεν έχει τη δυνατότητα διχασμών» τονίζει η κ. Αποστολάκη. Επισημαίνει πως οι μύθοι αποτελούν τροχοπέδη για τους λαούς και τα έθνη και δίνει μερικά παραδείγματα που εκτιμά ότι έλαβαν χώρα στην Ελλάδα. «Το ότι είμαστε ο περιούσιος λαός, ο μύθος πώς οτιδήποτε είναι αριστερό με ή χωρίς εισαγωγικά είναι ορθό και αυτό το λέω σε ότι αφορά τη λειτουργία των δημοσίων πανεπιστημίων. Η ψήφιση του ακαδημαϊκού ασύλου είναι ένας πολύ δυνατός συμβολισμός που ένας πολύ ευφυής πολιτικός όπως ο Ανδρέας Παπανδρέου υλοποίησε. Ήταν ένας δημοκρατικός ισχυρός συμβολισμός μετά από μια επτάχρονη τυραννία-δικτατορία και όσα ακολούθησαν. Όμως από τον σημαντικό δημοκρατικό συμβολισμό φτάσαμε στον απόλυτο εκφυλισμό σήμερα» σημειώνει. Λέει μάλιστα πως «βρισκόμαστε ακόμα στο ‘’ναι, μεν αλλά’’ περί του καταδικασμού, ενώ βρίσκονται στα πανεπιστήμια υλικά με τα οποία μπορούν να πραγματοποιηθούν εγκληματικές ενέργειες. Όταν στα πανεπιστήμια γίνονται όλα αυτά το ‘’μεν αλλά’’ δεν μπορώ να το καταλάβω. Φοβάμαι ότι κάθε μέρα εάν πηγαίνει η Αστυνομία σε ορισμένα πανεπιστήμια θα βρίσκει γιάφκες. Τα πανεπιστήμια χρειάζονται μηχανήματα, κάρτα εισόδου και ιδιωτική φύλαξη». Σχετικά με τις διεργασίες στο χώρο της κεντροαριστεράς και συγκεκριμένα στο ΠΑΣΟΚ λέει πως «το 2012 αποχώρησα από το χώρο, αλλά μιλάω με σεβασμό για το αυτόν. Έδωσα μεγάλο κομμάτι της ζωής μου. Η τελευταία εκλογική αναμέτρηση έδειξε ότι η προσπάθεια του χώρου να ανακτήσει τον ηγεμονικό του όλο δεν στέφθηκε με επιτυχία. Εκτιμώ ότι είναι ένας ιστορικός και πολιτικός κύκλος που έχει τελειώσει. Και έχει να κάνει σε μεγάλο βαθμό με το πώς η ηγεσία χειρίστηκε την επερχόμενη κρίση ως αξιωματική αντιπολίτευση και στην πορεία την μεγάλη κρίση και τη χρεωκοπία της χώρας». Τέλος για το αν θα δεχόταν θέση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, απαντά πως «πρόκειται για ερώτηση που δεν έχει βάση. Όμως είμαι άνθρωπος που παραμένω πάντα ενεργός στα πολιτικά πράγματα. Μόνο μέσα από την πολιτική και τη συμμετοχή μπορούν να έρθουν τα καλύτερα για τη χώρα μας».